实证路向视角下的民族法学与社会法学的学科关系

点击数: 本文出自:前程论文网

这是一篇关于《实证路向视角下的民族法学与社会法学的学科关系》的内容,需要代写代发请点击940959299咨询!
[关键词]民族法学学科;社会法学学科;关系;实证路向
    [摘要]民族法学与社会法学学科都倾向实证调查探讨方法,在探讨对象和进路方面有交叉融合之处。但因学科体系不同,民族法学一般采用深入的描述性的民族志方式,主要关注法秩序问题,而社会法学往往倾向于采用中等或者大规模的对象调查方式,其关注的领域比民族法学广阔。从学术为现实服务的功能看,社会法学比民族法学的作用更强一些。此外,由于社会法学积极采用网络、数理统计等技术路线和方法,以描述性为主、主观分析内容较多,其客观性与科学性似乎更为社会所认同,结论和成果也更容易被决策部门和社会大众所接受。
   民族法学是一个中国化的学科体系,创始于20世纪80年代初,是在民族学、法学、政策学和人类学等多个学科整合基础上形成的交叉性学科。社会法学则来源于西方学术传统,产生于19世纪末20世纪初, 在实用主义和怀疑主义等社会思潮影响下,西方国家内部的社会本位法权要求日益高涨,社会需要新的法学理论针对性地解决社会问题,社会法学应运而生。时至今日,民族法学和社会法学在中国学术领域都获得了一定拓展,并有各自的学科体系、探讨领域、理论创见和特定方法。
    从学科专业化的角度来看,二者的学术分野是明确和必要的,但不可否认的是,过于森严的界限和学科壁垒,对学术的交流与繁荣,终究是不利的。本文从民族法学和社会法学共有的实证性探讨进路为切入点,通过对法律民族志文本和社会调查的比较,发现两种学科既有交融又存在明确区别的探讨立场、旨趣、功能与路径。一、民族法学与社会法学探讨的理论出发点民族法学秉持整体性思维,把探讨对象看作是一个有机联系,包括个人层次、人际关系层次、社会结构层次、文化模式层次等。同时,民族法学也注重探讨的民间立场、民间视野、经验探讨这种学术立场的具体体现。

[正文图表略.]
【前程论文网(www.qianchengone.com),专业之手,论文必达,助你解除论文烦恼!再无论文之忧!】
  • 【责任编辑:前程论文网】
  • (Top) 返回页面顶端

前程论文网友情提示:

    1.本站刊登此文只为传递信息,不表示赞同或者反对作者观点。如果此内容给您造成了负面影响或损失,本站不承担责任。如果本篇内容涉及到您版权的问题,请及时与我们取得联系,我们在收到您的反馈信息后会尽快核实并妥善处理。
  • 2.为了更好的服务各高校及有代写论文需求的大学生、硕士生、博士生,本站特别开设专家答疑服务,由权威人士为您解答代写各类论文的相关问题,并提供最专业的写作方案和建议。
  • 3.有关代写代发业务(流程),请咨询在线客服(代写QQ、发表QQ)。

服务指南

分类大全 代写范围 汇款方式
联系我们 信誉介绍 最新完成稿件

联系方式

代写咨询QQ点击这里给我发消息
发表咨询QQ点击这里给我发消息
写手加盟QQ点击这里给我发消息
>>>>>>>>怕骗必看<<<<<<<<
   本站标准化作业,分售前售后,
是为了让您得到更细致、精准、专
业化的服务,同时推出论文定期进
度查询工作,承载信任助您成功 !
加盟合作QQ 点击这里给我发消息
联系邮箱:qianchengone@qq.com